外貿(mào)建站作為國(guó)際貿(mào)易的工具，互聯(lián)網(wǎng)有著無(wú)與倫比的優(yōu)越性。近一兩年來(lái)，國(guó)內(nèi)關(guān)于國(guó)際貿(mào)易方面的電子商務(wù)網(wǎng)站接二連三地誕生，給廣大意欲打入國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)，特別是中小企業(yè)，提供了廣闊舞臺(tái)，所以了解一下這些國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)站各自的優(yōu)劣利弊很有必要。

目前，國(guó)內(nèi)外貿(mào)網(wǎng)站雖然數(shù)量不少，但基本是建立在四種模式上：

一是出口廠家會(huì)員制信息窗模式，如“XX出口商品市場(chǎng)網(wǎng)”等。這種網(wǎng)站模式的主要功能是在網(wǎng)站上集中國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠家的名址及產(chǎn)品，讓潛在買(mǎi)方通過(guò)檢索查找產(chǎn)品、廠家，然后再與廠家直接聯(lián)絡(luò)交易。由于這類(lèi)網(wǎng)站往往帶有政府背景，有國(guó)家外貿(mào)專(zhuān)控體制以及一些行業(yè)主管部門(mén)的支持，所以有客戶(hù)資源方面的天然優(yōu)勢(shì)。

二是出口商與進(jìn)口商聯(lián)絡(luò)平臺(tái)模式，如“阿里-巴巴”。這種網(wǎng)站為國(guó)際貿(mào)易雙方提供信息溝通平臺(tái)，與第一種模式相比，多出了買(mǎi)方信息窗功能，他們的口號(hào)是“為買(mǎi)方尋找賣(mài)方，為賣(mài)方尋找買(mǎi)方”，這樣就在買(mǎi)賣(mài)雙方之間產(chǎn)生了天然的上網(wǎng)互動(dòng)性，增強(qiáng)了對(duì)專(zhuān)業(yè)用戶(hù)的吸引力。這種模式的不足之處是，除了利用了互聯(lián)網(wǎng)的信息溝通功能外，涉及商務(wù)較少。

三是交易平臺(tái)模式，如“XX網(wǎng)”。這種網(wǎng)站力圖在網(wǎng)上完成交易，如商品展示、詢(xún)盤(pán)、人工復(fù)盤(pán)、鏈接生產(chǎn)廠家等等，此外還引入了質(zhì)量認(rèn)證及商品檢驗(yàn)，如ISO9000認(rèn)證，SGS商檢證書(shū)等，尤其值得一提的是它與海外銀行聯(lián)手設(shè)計(jì)的信用證模式。其不足之處是未實(shí)現(xiàn)交易的全程貫通。像美商網(wǎng)雖然建立了商品數(shù)據(jù)庫(kù)，卻沒(méi)有建立國(guó)際貿(mào)易流程中必須使用的其他數(shù)據(jù)庫(kù)，如遠(yuǎn)洋運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)率、單證管理等。

四是綜合服務(wù)模式，如“精品-之窗”、“環(huán)球-資源-網(wǎng)”。這類(lèi)網(wǎng)站比較切合國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)流程和作業(yè)的實(shí)際需要，在服務(wù)上常有獨(dú)到之處。像精-品之窗以“人機(jī)對(duì)話(huà)、全程服務(wù)”見(jiàn)長(zhǎng)，查找商品、遴選對(duì)比、對(duì)多詢(xún)盤(pán)、運(yùn)算統(tǒng)籌、提供最佳報(bào)盤(pán)、洽談簽約、信用證申請(qǐng)書(shū)審核、信用證落實(shí)、貨源組織、商品檢驗(yàn)、儲(chǔ)運(yùn)報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)議付、船期通告、結(jié)算收匯、銷(xiāo)售信息反饋等交易服務(wù)均可提供。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這類(lèi)網(wǎng)站有的為打開(kāi)市場(chǎng)采取免費(fèi)模式，有的則要收取較高的會(huì)員費(fèi)，是一個(gè)進(jìn)入的障礙。

所以要想做好外貿(mào)，首要的原因就是要把外貿(mào)建站工作做好，希望以上小編的介紹可以幫到大家。